On tämä monimutkaista…

Kaikilla tuntuu olevan vahva mielipide: hallituksesta, perussuomalaisista ja Halla-ahosta. Kiihkeät kannanotot täyttävät sosiaalisen median ja vanhaan tapaan vihaisuus synnyttää lisää vihaisuutta. Harva malttaa katkaista ketjun…

Minä olen perussuomalainen, enkä tiedä Halla-ahosta juuri mitään (noloa). Emme ole hänen kanssaan kovin samanlaisia (näin oletan), joten olen laiskasti jättänyt häneen liittyvät tiedot osaltani paitsioon. Olen jakanut vähäisen vapaa-aikani niihin kohteisiin, joista tunnen saavani lisäarvoa (NIIN kulunut termi…) elämääni. Valokuvaus on itsestäänselvästi yksi elämäni prioriteeteista.

Olen lukenut Halla-ahon kirjoituksia hieman vuodelta nakki ja keppi. Aikaa on kulunut noista kirjoituksista ainakin kymmenen vuotta. Jäljittelen lisää, josko löytäisin jotain lähempää tätä aikaa…

Media nostaa esiin asioita kovin valikoivasti. Oma mediakriittisyys on nykyään tärkeämpää kuin koskaan. Eikä tämä koske vain perussuomalaisia, vaan ilmiö hipoo kaikkia.

Kun en tiedä, niin otan selvää. Odotan, kunnes tietoa löytyy.

Uskon siihen, että ihminen kehittyy, jos olosuhteet sen sallivat. Menneet virheet ja erehdykset pitää antaa anteeksi, jos aikaa on kulunut riittävästi. Kenenkään ei pidä jaksaa kantaa menneisyyden taakkaa mukanaan aina tulevaisuuteen asti. Muutokselle on aina annettava mahdollisuus.

Täytyy myös muistaa, että olemme kaikki kovin erilaisia. Sanat ja termit merkitsevät meille kovasti eri asioita. Katuminen tarkoittaa yhdelle kevyttä olankohautusta ja toiselle syvää piinaa, jossa toivoo visusti toimineensa aikoinaan aivan eri tavoin. Yhdelle se tarkoittaa sitä, että tekisi kaiken nykyisellä tiedollaan toisin. Toiselle se tarkoittaa sitä, että niillä tiedoilla niissä olosuhteissa olisi pitänyt toimia aivan toisin. Mitä katumus sinulle merkitsee?

 

54 kommenttia artikkeliin “On tämä monimutkaista…”
  1. avatar Antti Sulonen sanoo:

    Mitä tarkoitat, olet perussuomalainen? Oletko Perussuomalaisen puolueen jäsen ja kannatat heidän ajatuksiaan, vai oletko vain perussuomalainen kuten suuri osa Suomen kansasta on.
    Minä en kuulu Perussuomalaisten puolueeseen enkä ole heidän puolueohjelmansa kannattaja, toki saatan äänestää joissain vaaleissa jopa heidän puolueessa olevaa henkilöä, jos katson hänet järkeväksi ehdokkaaksi ajamaan esim. kunnallisia asioita.
    Jussi Halla-ahoa en tunne, mutta ilmeisesti valtaosa hänet puolueensa puheenjohtajaksi äänestäneistä tuntee. Se kertoo sen millainen puolue on kyseessä ja mitä asioita se puolueena ajaa.
    Jussi Halla-aho ei ilmeisesti ole muuttanut kantojaan, vaikka on jonkinlaisen tuomionkin ajatuksistaan saanut. Tuomio on siis ollut rangaistus, eikä parantava toimenpide, joten se on saattanut jopa koventaa Jussin mielipiteitä. Ainakaan muukalaisvihaan nähden Jussi ei ole kovin selkeästi esittänyt muuttuneita kantojaan.
    Jussi Halla-aho on myös selkeästi ajamassa Suomen eroa EU:sta, sekä omaa valuuttaa Suomelle. Tottakai sen hänelle suon, mutta en usko tuollaisten ajatusten tavallisten suomalaisten etua ajavan.

  2. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Eilisessä Kultarantakeskustelussa Perussuomlainen lehden päätoimittaja murjaisi hyvin Esko Aholle. Kun puhuttiin median vaikutusmahdollisuuksista Aho otti esille jonkun 1970-luvun tapauksen, siihen päätoimittaja miksi mennä niin kauas 1994 oli koko valtamedia valjastettu puolustamaan EU-jäsenyyttä ja näinhän se oli. Ahon pää pyöri hetken aikaa.

  3. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Sipilän hallitus jatkaa samanmuotoisena. Taustalta on poistunut Halla-Ahon vetämät persut, ilmeisesti noin 14 kansanedustajaa. Persujen eduskuntaryhmästä on eronnut 23 kansanedustajaa joista tähänmennessä 21 on asettunut hallituksen taakse muodostettuun uuteen eduskuntaryhmään.
    Halla-Aho totesi eduskuntaryhmästä eronneiden eronneen puolueesta.
    Hajaannus tulee todennäköisesti jatkumaan kuntatasolle. Mikä on Hämeenlinnan tilanne, montako kuudesta valtuutetusta on Halla-Aholaisia ja ketkä lähtevät?
    Paikallisesti persut ovat julistaneet avoimuutta. Nyt on oiva tilaisuus näyttää se toteen!

    • avatar Kari Ilkkala sanoo:

      Avoimesti kerrotaan kun ollaan ensin käsitelty asia ryhmänä.
      Tänä iltana on möötti, mutta kaikkia ei olla vielä tavoitettu.

    • avatar Uskomatonta tuubaa sanoo:

      Kysymys kuuluu ketkä ovat Perussuomalaisia ja ketkä ovat luusereita. Nythän puoluetta taidetaan johtaa demokraattisesti eikä yhden miehen päähänpistojen mukaan Soinin tapaan.

      • avatar saara finni sanoo:

        Olet oikeassa.

      • Täytyy sanoa, että minulla on aika kevyt käsitys Soinin johtamistavasta. Kolmen vuoden kokemus kunnallistasolla ei ole tuonut siitä mitään erityistä eteeni. Siksi en osaa ottaa siihen kantaa.

        Perussuomalaisuuden määritelmissä on minun näkökulmastani kaksi johtavaa teemaa: maahanmuutto ja pienen ihmisen asialla oleminen. Minulla johtotähtenäni on pienen, tavallisen ihmisen asialla oleminen. Jonkun mielestä se on perussuomalaisuutta, jonkun toisen mielestä luuseriutta. Ehkä joku muu haluaa kertoa, mihin kategoriaan kuulun. Facebookin puolella olenkin jo päässyt vastaanottamaan ’palautetta’…

        • avatar Uskomatonta tuubaa sanoo:

          Soinin määritelmää käyttäen puolueesta loikkaaja on luuseri.
          Jollet itse tiedä kumpaan kategoriaan kuulut niin kevyet on eväät.

        • avatar Antti Sulonen sanoo:

          Mitä tarkoittaa jankutus pieni, tavallinen ihminen.
          Minä olen ainakin valokuvista päätellen pieni ihminen. Minulla on armeija-aikainen valokuva vuodelta 1969, jossa olemme reservialiupseerikoulun kuvassa, koko koulu. Vieressäni seisoo koulun pisin oppilas maan tasalla, minä olen hänen vieressään ja seison noin 60 cm korkealla jakkaralla, silti tuo iso mies taitaa katsella minua alaviistoon ja minä katselen häntä yläviistoon. Tavallisiksi ihmisiksi koin jo silloin meidät molemmat, ei kukaan väittänyt ajavansa kummankaan meidän asioita, minua juoksuttivat hiukan enemmän sulkeisharjoituksissa, mutta pitkä mies hävisi sitten kuntoa vaativissa tehtävissä.
          Että josko poliitikot keksisivät jotain uutta.

        • avatar Antti Sulonen sanoo:

          Tämän päivän ESS haastattelussa Simon Elo kertoo ”lähtevänsä ja ja ryhmänsä lähtevän hyvältä vennamolaiselta perussuomalaiselta pohjalta, pienen ihmisen asialta.”
          Kehenkä teistä pienen ihmisen asioiden hoidossa voi luottaa. Kokemuksesta voin kertoa, ettei minun elinaikanani yksikään poliitikko ole ollut pienen ihmisen asialla, jos ei itse satu olemaan pieni ihminen. Eikä hän silloinkaan aja pienten ihmisten asioita, mutta ajaa hyvinkin yhden pienen ihmisen asioita.

  4. avatar matti sanoo:

    Jussin otsa on nyt pahasti kurtussa. Päähän vielä knalli, niin ulkoinen habitus muistuttaa elävästi Stan Laurelia.

    • avatar Harri sanoo:

      On myös toinen henkilö, joka knallilla muuttuisi jopa samaan elokuvaan sopivaksi…mutta ulkonäkö ei poliitikkoa tee sen paremmaksi tai huonommaksi, eihän?
      Mielenkiintoinen tilanne, miten vaikuttaa loikka PS:sta Kokoomuksen ja Kepun apuryhmäksi näiden apulaisten äänimääriin. Tuskin juurikaan, suomalainen on siitä hassu otus, että ei muuta äänestyskäyttäytymistään helposti.
      Aikaa on paljon seuraaviin vaaleihin ja tämä ehtii unohtua.
      Tuli mieleen, kun kirjoitettiin juonittelusta Halla-Ahon saamiseksi johtoon, että mikä systeemi oli toisessa leirissä, koska nyt on melko selvää, että PS oli halki jo ennen puheenjohtajavaalia. Soinin ministerimyönteisyys söi rivit kahtia. Loikka sinänsä oli yksi nopeimmista takinkäännöistä sitten Teräsmiehen.

  5. avatar Kari Ilkkala sanoo:

    No niin,

    Lululta tulee laajempi tiedote aamulla, mutta Hämeenlinnan perussuomalaisten valtuustoryhmä oli täysin yksimielinen siitä, että olemme perussuomalaisia, ja sellaisina jatkamme Hämeenlinnan parhaaksi.

  6. avatar Silvon Tapsa sanoo:

    Oikein hyvä… Hämeenlinnan perussuomalaisilla ovat arvopalikat kohdallaan!
    En olisi voinut tuntea minkäänlaista kunniaa loikkareita (mustajalkoja) kohtaan.
    Luulen näiden ”soinilaisten” elämän jäävän hyvin lyyhyeksi, seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Tuntuisi pahalta, jos nämä hiippailijat eivät saisi valitsijoiden tuomiota!

    Silvo

    • avatar Leo Leppänen sanoo:

      Silvon Tapsan olisi hyvä muistaa tai tietää, että Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston pikkuryhmässä kaksi on puolueloikkaria (Ilkkalan ja Ranne kokoomuksesta), Lisäksi ainakin pari varajäsentä.
      Tasapuolisuuden vuoksi nimittele myös heitä mustajaloiksi.
      Tapsa on Ruotsin lahja ja vahvistus täällä Persukanavalla,

      • avatar Tapsa sanoo:

        On varmasti rehellisempää vaihtaa puoluetta julkisesti, kuin toimia damareiden jäsenkirja taskussaan kokoomuspuolueen asialla, niinkuin IIsakki Kiemunki toimi vuosikymmenen Hämeenlinnassa.

      • avatar Kari Ilkkala sanoo:

        Leppäselle tiedoksi, lähdin kokoomuksesta ja kuntapolitiikasta vuonna 1994 vakaana aikomuksenani olla ikinä palaamatta politiikkaan. Jos sitten palasinkin 18 vuotta myöhemmin vuonna 2012, tällä kertaa perussuomalaisiin, niin en katso loikanneeni mistään minnekään.

      • Ja vielä lisää öljyä liekkeihin:
        Isäni oli demari. Itse olen kokenut yhteyttä niin vihreisiin kuin kristillisiinkin.
        Ja tässä vasta poliittinen ’petturuuteni’.

        Kirkkoa en ole vaihtanut.
        Enkä sukupuolta.
        Kansalaisuuskin on vaihtamaton.
        Asuinpaikkakunta on vaihtunut monesti.
        Puoliso ei kertaakaan.

        Ja varmaan jäi jotain vielä tunnustamatta.
        Voidaan repiä toisiamme (tai siis sinä muita, sillä minä en jaksa moista)
        tai rakentaa tulevaisuutta.

        Nähtäväksi jää 🙂

  7. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Suomen politiikassa oli kuulemma eilen dramaattinen päivä. Perussuomalainen puolue jakantui. Eri tiedotusvälineiden politiikan toimittajat ja muut ”tietävät” kehittelevät erilaisia salaliittoteorioita, joku on nähnyt viikonlopun kokouksessa natsitervehdysiä jotkut eivät, minä aistin jonkunverran enemmän alkkoholin hajua kuin kepun puoluekokouksessa. Viime viikolla Halla-aho oli itse saatanasta nyt soinilaiset ovat paskaporukkaa, kun päästivä Sipilän pinteestä. Siis toivottiin todella hallituskriisiä ja jopa uusia vaaleja.
    Kaikki tuo tuo on yhtä totta kuin minun ennustukseni siittä ettei sosialidemokrateista enää koskaan tule ns valtionhoitajapuoluetta, mikä se vuosikymmenet oli.
    Olen keskustellut perussuomalaisten puoluekokoukseen osallistuneen kanssa. Hän ainakin suhtautuu syntyneeseen tilanteeseen paljon maltillisemmin kuin me ulkopuoliset. Näin kävi ans kattoo kuinka tilanne etenee, Hän on ainakin peruspuoleen jäsen edelleen, niinkuin Hämeenlinnan persutkin. Kuntapolitiikalla ja valtakunnanpolitiikalla on edelleen vissi ero.

    • avatar Uskomatonta tuubaa sanoo:

      Ei sellaista asiaa johon Kivimäki katkeruudesta ei saisi demareita sotjettua, säälittävää

      • avatar Lauri Kivimäki sanoo:

        Kiitos jälleen, en ole demareille sen kummemmin katkera, lähdin siksi kun kauniit puheet eivät konkretisoituneet, seuraan tilannetta kaiken aikaa, ei 45 vuotta hetkessä pyyhkiydy mielestä pois. Odotin hyvää oppositiopolitiikkaa, ovat jääneet kovin vihreiden peesaajaksi. Sisäisiäkin ristiriitoja tuntuu olevan.

  8. Olen juuri tehnyt kunnallisvaalikampanjan, jossa olen sitoutunut meidän ryhmämme yhteisiin tavoitteisiin Hämeenlinnan kehittämiseksi. Ne tavoitteet eivät ole muuttuneet mihinkään – kellään muullakaan meidän ryhmästämme. Aion tietenkin myös toimia vaalilupausteni mukaisesti.

    Erityisen tärkeää on se, mitä olen äänestäjilleni luvannut. Sen mukaan mennään. Meillä Kanta-Hämeen perussuomalaisilla on edelleenkin harvinaisen hyvin yhteentoimiva ryhmä, jossa myös muiden erilaisuutta osataan ja halutaan arvostaa.

    • avatar Lauri Kivimäki sanoo:

      Oikein, niin pitäisiolla kaikilla ehdokkailla, mutta valituilta se usein unohtuu. Minun poliittinen muistini on hyvin pitkä ja kun tunnen itseni petetyksi ei luottamustani /ääntäni saa.

      • avatar Antti Sulonen sanoo:

        Omaan samanlaisen muistin. Aikoinaan eduskuntavaalien aikaan keskustelin Sirpa Pietikäisen kanssa ja hän vakuutti olevansa koko koko seuraavan edustuskauden sopimallamme asialla. Todellisuudessa Sirpa piti puheensa, ei menettänyt luottamustani.

    • avatar Seppo Koskenranta sanoo:

      Uskotko, että jaat samat arvot kuin Halla-aho varapuheenjohtajineen. Sinä on tämän pähkinän ydin.

      • Olen hävettävän vähän perehtynyt vielä Halla-ahoon. Olen vielä ihan median vietävissä.
        Toivon, että Halla-aho varapuheenjohtajineen ovat paljon parempia kuin maineensa. Vähintäänkin reilua on antaa heidän ensin näyttää todelliset kyntensä.

        Minulla on isot ennakkoluuloni, myönnän sen. Mutta isot päätökset teen erityisesti faktojen perusteella. Nyt pyrin keräämään faktoja.

        Mutta vastustan rasismia ja vihapuhetta ehdottomasti. En ole kotonani vihaisten ihmisjoukkojen keskellä enkä muutenkaan halua viljellä vihaisia tunteita / asenteita. Uskon neuvottelemisen tärkeyteen ja joskus esiintyvään kompromissien välttämättömyyteen.

        Pidän tärkeänä sitä, että saa olla eri mieltä ja olla rehellinen omille arvoilleen. Se on saanut minut liittymään Kanta-Hämeen perussuomalaisiin. Hämeenlinnassa ei ole ainakaan vielä mitään parempaa vaihtoehtoa ja joukkomme on hyvä.

        Kun arvoista puhutaan, on tavallista (?) hurskastella ja esitellä hyväksyttävämpiä arvoja kuin käytäntö osoittaa. Siksi julkistettuihin arvoihin ei voi aina luottaa täysin. Jään seuraamaan, mihin nämä kaksi ryhmittymää suuntaavat itsensä. On vaikea valita, kun ei tiedä vielä riittävästi.

        Kuuntelen myös äänestäjiäni. Olen kuullut useammaltakin äänestäjältäni, etteivät he muuten olisi äänestäneet perussuomalaista, mutta henkilö ratkaisi. Mihin omat äänestäjäni minut mielessään sijoittaisivatkaan? Heitä minä pyrin kuuntelemaan seuraavat vuodet.

        • avatar Seppo Koskenranta sanoo:

          Halla-ahon ajatuksiin voi hänen blogissaan hyvin perehtyä. Varapuheenjohtajien mielipiteet kyllä tiedetään.
          Halla-ahon blogeista muuten käy selville, että hän on ollut erikoisen kiinnostunut asedirektiivistä . Siitä hän on kirjoittanut ainakin 7 blogia. Mikähän häntä sinne aseisiin vetää ?

  9. avatar Seppo Koskenranta sanoo:

    Jäsenistö oli pettynyt Timo Soinin ja hänen joukkonsa tapaan hoitaa asioita. Jäsenistö valitsi Halla-ahon ja hänen hengenheimolaisensa puolueen johtoon. On hurskastelua väittää että perussuomalaiset puolueena ei ole muuttunut. Äänestyksellä haluttiin muutosta ja se saatiin. Halla-ahon johtama perussuomalainen puolue on erilainen kuin Timo Soinin johtama.
    Halla-ahon ja kumppaneiden politiikka on sellaista, etten voi sitä millään hyväksyä. Hämeenlinnan perussuomalaisten on ehdottomasti tehtävä selväksi kumpaan leiriin he liittyvät. Lukekaapa kuningasjätkän blogi ja katsokaa kuva, niin saatte hieman esimakua halla-aholaisten ajatuksenjuoksusta.
    Kun olen aina pitänyt Susanna Hietasta älykkäänä, humaanina ihmisenä, en millään voi ymmärtää että hän on mukana siinä joukossa, jossa Jussi Halla-aho lyö toiminnalle sävelen. Usko siihen että puolueen sisältä voi heidän tyyppisten ihmisten mielipiteitä muuttaa on harhaa.

    • avatar Lauri Kivimäki sanoo:

      Perussuomalaisten kunnallispolitiikka eroaa totaalisesti heidän valtakunnanpolitiikastaan, siis tämän Halla-ahon johtaman. Sitten olen ymmärtänyt, ett soinilaisilla ei ole vielä edes puoluetta mihin liittyä. On ymmärtääkseni vain eduskuntaryhmä. On paha siirtyä sellaiseen mitä ei ole. En tiedä mitä sitten tekevät kun elo-soini ryhmä perustaa puolueen mikä sekään ei varmaan käy sormia napsauttamalla.

      • avatar Seppo Koskenranta sanoo:

        Kyllä kai voidaan perustaa oma ryhmä valtuustoon. Sitä tuskin voidaan estää.
        Minuakin kyllä kovasti kiinnostaa kuka kannattaa Halla-ahoa ja kuka soinilaisia ?

    • avatar Walkman sanoo:

      Oli nyt miten vain. Tosiasia lienee kuitenkin niin, että ilman maahanmuuttovastaisuutta ei Soini olisi koskaan päässyt ministeriAudin kyytiin eikä persut olisi saaneet jytkyjään eikä edustajat paikkojaan eduskunnassa. Vain Soini on päässyt omilla ansioillaan eduskuntaan. En muista oliko mamu vastaisuus Soinin agendalla jo 90 luvulla. Ehkä oli jos Suti Aittoniemi oli Soinin puolueen jäsen. Ja tässä uudemmassa maahanmuuton vastaisuus agendassa ”Pääpiruna” toimi tri Halla-aho jonka agendaa oppurtunistit hyödynsivät kun tilaisuus tuli. Eikä siinä mitään suoranaista moitittavaa ole, tilaisuuden käytössä.

      MItä muuta uutta ja erilaista voisi ”uusi vaihtoehto” tuoda Suomen politiikkaan, kaikkea mahdollista aatetta on jo tarjolla. Puolueitakin on jo kaiketi reilusti toistakymmentä. Uusi vaihtoehto edustajatkin ovat joka tapauksessa loikkareita, hyviä tai huonoja ihmisiä, en tiedä mutta joka tapauksessa loikkareita. Yksi taitaa olla jo toisen polven loikkari. Heillä ei ole annettavana mitään lisäarvoa suomalaiseen politiikkaan puolueena. Vähäosaisiakin puolustaa lähes kaikki. Mihin vielä voisi erikoistua?

      Hyvänä apuna jytkyjen ja Halla-ahon suosioon on ollut myös suomalainen valtamedia. Se on häikäilemättä mollannut, vähätellyt persuja ja Halla-ahoa. Valtamedia ei ilmeisesti käsittänyt että samalla kun se mollaa persuja ja Halla-ahoa se mollaa ja pilkkaa satojatuhansia suomalaisia. Halla-aho kykenee argumentoimaan analyyttisesti harvinaisen hyvin. Ainakin vähän paremmin kuin ”joku muu”

  10. avatar matti sanoo:

    Kertokaa nyt joku puolueen jäsenistä suoraan kummalla puolella kaupungin persut ovat. Ranteen kertomukset menevät mielestäni hieman ristiin, tai ehkä sitten olen vain niin tyhmä, että yksinkertaista asiaa ymmärrä.

    Siis kysymys: Nuivat vai loikkarit ?

    • Hämeenlinnan persut ovat vanhalla linjalla ja yhtenäisyyden puolesta. Nuivista ja loikkareista ei kukaan (kai) osaa sanoa vielä mitään varmaa, joten menemme sillä, minkä tiedämme: yhteiset tavoitteemme.

      Pahoittelen, että tässä keskeneräisessä tilanteessa ainakaan minä en osaa sanoa asiasta vielä yhtään enempää. Ehkäpä vaihtoehtoja tulee ajan myötä vielä jopa lisää?

      • avatar Antti Sulonen sanoo:

        Yksi vaihtoehto on, että eroat koko tuosta populistiporukasta, on se sitten soinilainen tai halla-aholainen.

        • avatar Kari Ilkkala sanoo:

          Susanna,

          voisi tietysti taipua limpan imijöiden ja poppareiden popsijoiden provosointiin. Toisaalta, heidän jättämisessään Lexan kanssa keskenään on tiettyä syvyyden takaisin tuijottamisen kiehtovuutta.

          Toinen, ja itse asiassa ainoa vaihtoehto, on muistaa vain kuka sinä olet, kuka minä olen, keitä me olemme, ja miksi me olemme kuntapolitiikassa. Muuta ei tarvita.

          • avatar Susanna Hietanen sanoo:

            Juuri niin.

            Fb:n puolella kirjoitinkin jo, että

            ”Lupaan olla sama itseni kuin ennenkin, tavoitella samoja asioita ja pitää lupaukseni. Puolueen hälinät eivät onneksi vaikuta siihen, miten Hämeenlinnaa pitäisi kehittää. Samat tavoitteet minulla edelleen 🙂

            Koska some-keskustelu käy paikoin aggressiivisena, juttelen mielelläni asiallisista asioista myös yksityisviesteillä. Vastaan mielelläni (asiallisiin) kysymyksiin ja kuuntelen isosti jokaista minua äänestänyttä. Toki muitakin :-)”

    • avatar Erkki Strömberg sanoo:

      matti Hyvä!
      Tarkemmin ajateltuna kysyt aika vaikeita. Minä en pysty kysymykseesi vastaamaan jo siitäkin syystä jotten ole persu-puolueen jäsen jonka laitat kynnyskysymykseksi ennenkuin voi vastata.
      Puoluehajaannuksista minulla on kyllä kokomuksia olehan seurannut politiikkaa jo 1960 luvun loppupuolelta saakka.
      Aloitin ammatikoulun vuonna 1969 vuotta vanhempana kuin ikätoverini koska olin ollut jo metsätyössä täysiaikaisesti sitä ”kultaa vuolemassa” eli ihan suomeksi rahaa hankkimassa. Siinä ”koulussa” oppi jo nuorena näkemään ja kokemaan kuka on kukin ja kuka pitää kenekin puolta.
      Seitkyt luvulla oli kommarit hajalla mutta oli niillä järki päässä persuihin verrattuna, Saarinen (enemmistö) oli pj ja Sinisalo (vävemmistö) vara pj. Sosialidemokraateis oli vähän aiemmin eronnut suomen pientalonpojat (TPSL). Lapsuudessani ja nuoruudessani tapasin sellasiakin immeisiä kotikylälläni. Koulun jälkeen tulin Helsinkiin työelämään ja sain kokea käytännössä mitä on jos et kuulu joukkoon jonka muut määräävät. Työpaillani demarit määrittelivät minut kommunistiksi ja taas kommarit toiseksi osapuoleksi eli vähemmistöläiseksi koska itse kuuluivat tiiviisti ns saarislaisiin. Minulla oli paljon tuttavia työpaikan ulkopuolella jota oli sinisalolaisia jotka taasan karttoivat minua koska olin heidän mielestään ”punapaita” eli ”saarislainen” työpaikkani takia. Todellisuudessa ei minulla ollut koskaan kummankaan väristä paitaa, ja paljon hyviä työkavereita jotka oli demareita.
      Kun sitten aikaa kului työpaikalla minut todettiin porukassa juuri sellaiseksi jolle voi yhteiset raha-asiat antaa hoidettavaksi, kumpikin taho, demarit ja enemmistökommarit tiesi jotten minä ole ilmeisesti kumpaakaan joten luottamus syntyi, en vedä ”kotiinpäin” kumpaankaan suuntaan.
      En tiedä mihin Hämeenlinnan persut pyrkivät. Ilmeisesti mahdottomaan. Olemalla Halla-Ahon puolueessa kannattamatta hänen johtajuuttaan ja ajatusmaailmaansa (tämä oman ajatukseni tai toivomus) tekevät olonsa mahdottomaksi pitkällä tähtäimellä. Piirien puhdistushan on jo alkanut, piirisihteereitä eroaa ja erotetaan. Halla-Aholaisten toiminta on juuri ”kaikki meille ja toisille ei mitään”. Kun piirit on putsattu tulee paikallisosastojen vuoro.
      Niin miten tämä liittyy kysymykseesi matti?
      Oikeastaan jos vastaat ensin itse kysymykseen: Oletko vaimonhakkaaja perhetyranni vai armoton runkkari? Muita vastausvaihtoehtoja Sinulla ei ole. Valitse näistä ja vastaa rehelliseti. Sitten voit miettiä mihin katekoriaan laitat Hämeenlinnan persut jos se vielä kiinnostaa.

      • avatar Uskomatonta tuubaa sanoo:

        Eikö Soinikin siivonnut nurkkiaan niistä jotka uskalsivat olla eri mieltä ’herran’ kanssa.

        Todella säälittävää koko keississä on luopiosoinilaisten massiivinen kampanja väenväkisin hakea muka oikeutusta demokratiaa halveksivaan tekoon.

        Persujen puoluekokouksessa kaikki pelasivat samoilla säännöillä. Se ei kelvannut Soinille, olisi pitänyt pelata Soinin säännöillä. Missä Soini siellä siellä hurskastelu.

      • avatar matti sanoo:

        Erkki

        En ole mikään noista kuvailemistasi ihmistyypeistä. Itse asiassa jos kertoisin elämäni historian ja tämän hetkisen tilanteen sinulle, niin luulenpa että häpeäisit tuota kirjoittamaasi tekstiä. Minä arvostan monia perussuomalaisia, vaikka en puoluetta kannata. Viimeaikaiset tapahtumat puolueen sisällä kiinnostavat kovasti monestakin syystä. Yksi syy on, että henkilökohtaisesti minulla on pari oikein hyvää ystävää, jotka ovat perussuomalaisten kannattajia, ja lisäksi yksi läheinen ystävä, joka on puolueen jäsen. Olen käynyt heidän kanssaan mielenkiintoisia keskusteluja. Heidän kaikkien mielestä Simon Elo ja kumppanit tekivät oikein, kun jättivät tai ”loikkasivat” puolueesta.

        Erkki ! Älä kommentoi jos sinulla ei ole vastausta kysymykseeni. Ei minua kiinnosta sinun elämän historia, minua kiinnostaa vain se, kuuluvatko Ranne ja kumppanit nyt Elon vai Halla-ahon kannattajiin.

        Odotan vastausta !

        • avatar Erkki Strömberg sanoo:

          Matti!
          Et ollenkaan ymmärtänyt kirjoittamaani, sori siitä ja ädjöö!

        • avatar Selväjärkinäköinen sanoo:

          Miten olisi tämä:

          Lue lehtiä!!! Hämeenlinnan ps-valtuustoryhmän kanta on julkinen.

          Paikallisyhdistykset noudattavat puoluekokouksen demokraattista päätöstä. Se ei tarkoita, että kannattaa Halla-ahoa, vaan että sitoutuu tehtyihin päätöksiin.

          Eduskuntaryhmässä oli Soinin, Elon ja muun poppoon kannattajia. Eduskuntaryhmä jakautui. Mitä tekemistä sillä on Suomen kaikkien valtuustoryhmien kanssa?

          • avatar matti sanoo:

            Terve Selväjärkinäköinen !

            Kyllä minä luen lehtiä, ja seuraan mediaa hyvinkin paljon juuri nyt. On alkamassa pitkä ja riitaisa aika vanhan ja uuden puolueen välillä. Jos väität, ettei se voi olla vaikuttamatta myös kaupunkien ja kuntien valtuustoryhmiin, niin luulenpa että olet väärässä. Kuten aikaisemmin kerroin, minulla on perussuomalaisia ystäviä. Elämme erittäin mielenkiintoisa aikoja.

          • avatar Kari Ilkkala sanoo:

            Matti,

            tuo riitadiskurssi on älyllisesti niin vanha ja väsynyt…

            Kenen kanssa, Matti, olit ajatellut esim. Hämeenlinnan perussuomalaisten riitelevän?

  11. avatar Walkman sanoo:

    Vaikka minulle on yhden tekevää mihin poliittiseen ryhmän kunnallispolitiikassa mukana olevat ihmiset kuuluuvat niin siitä huolimatta toivon Karin, Lulun ja muiden jatkavan alkuperäisessä Persu ryhmässä. Puheenjohtajanne on nyt henkilö jonka kapasiteetti käsitellä politiikan eri osa-alueita on pokkkeuksellisen analyyttinen, jopa siinä määrin, että valtamedia on kaikin keinoinpyrkinyt vähättelemään hänen toimiaan, etu päässä heiluttelemalla rasisti ja fasisti korttia. Tämä ei ole voinut jäädä näkemättä keneltäkänn joka ”suostuu” näkemään. Persujen uuden pj. agendalla on tähänasti ollut maahanmuuttopolitiikka jota ei oikeasti edes ole Suomessa ollut, vain ”kaikki tänne” jota politiikka on lähinnä ollut, meillä on rahaa”. Vastustajat ovat natseja ja rasisteja. Onko se merkityksestöntä? Ei taatusti ole. Meidän vihervasemmisto suorastaan vaatii lisää maahanmuuttoa ja demarit komppaa. Totta on, että kyseessä ovat ihmisarvot ja inhimillisyys. Ketä se koskee tässä tilanteessa? Viimekädessa meitä suomalaisia ja meidän lapsiamme.

    Ps. linja-autolla on kiva ajaa entisen sisälähetyksen pysäkiltä alamäkeen 800 m Goodmanin pysäkille kun ”joku muu” maksaa. Näin matkustavat uudet Hämeenlinnalaiset omilla Walttikorteillaan, Piste. Kuka on Suomessa näin tyhmä, en tunnusta, kävelen tarvittaessa Goodmaniin, 2,5 km. Mitätön juttu mutta ….

    • avatar Lauri Kivimäki sanoo:

      Tämän päivän Hesarissa oli juttu, missä oli haastateltu muiden maiden eu-edustajia. Heidän mukaansa Halla-aho on keskittynyt Euroopanneuvostossa vain maahanmuuttoasioihin, muu ei Häntä kiinnosta. Ei ole verkostoutunut, on enempikin ”yksinäinen susi”. Sinällään en hyväksy että joku meppi ajaa vain yhtä asiaa Eu:ssa siellä on monia muitakin Suomelle tärkeitä asioita. Nyt on kuitenkin hyvä että äänestäjät tietävät, ketä tulevaisuudessa kannattaa jos vastustavat maahanmuuttoa. Itse en saata ymmärtää miksei maahanmuuton kustannuksille voitu ottaa valtion budjettiin omaa momenttia, kerrotaanhan hyvin laveasti työttömyyden kustannuksistakin. Nyt tarkoitan kaiken kaikkiaan valtakunnan politiikkaa, eihän Hämeenlinnan perussuomalaiset ole ainakaan julkisesti ole antaneet maahanmuutovastaisia lausuntoja vaan enempi arvostellee luokatonta talouden hoitoa ja ihan aiheesta.

  12. avatar saara finni sanoo:

    Taitaa olla niin, että jokainen lukija huomaa jutusta juuri ne asiat, jotka sopivat hänen aikaisempaan näkemykseensä.
    Minä näin tuossa pitkässä jutussa myös esim. seuraavan kohdan:

    ”Halla-ahon mukaan monet Euroopan tasolla tällä hetkellä tehtävät lainsäädäntöhankkeet ovat perusteltuja, koska niillä puututaan todellisiin ongelmiin. Koska Euroopassa on vapaa liikkuvuus ja yhteiset sisämarkkinat, niitä on syytäkin säädellä yhdessä.

    Toinen kysymys on se, onko Euroopan integraatio eli yhteistyön tiivistäminen ja päätäntävallan keskittäminen esimerkiksi budjettiasioissa ylipäätään se suunta, jonne halutaan mennä. Halla-ahon mielestä se ei ole, ja hän uskoo integraation itse asiassa olevan juurisyy monille ongelmille.”

  13. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Minä en ole koskaan ymmärtänyt puoluefanaatikkoja, toisten mielipiteitä tulkitaan kuin piru raamattua. Kaikki tietävät, että EU:n niinkuin Suomen hallituksenkin lakiesitykset ja tukipäätökset ovat tarkoitushakuisia ja osittain lainvastaisia. Jos yritän sanoa, että nyt on puolue, johon liittymällä olen ajamassa tiukempaa maahanmuuttopolitiikka ei sekään ole hyvä. Jos sanon vihreälle, että on väärä tapa vastustaa turkistarhausta laskemalla yön pimeinä hetkinä eläimiä luontoon olen myös nihilisti. Lainsäädäntö on lähes kaikkiin asioihin ainoa oikea tiee.
    Jos arvostelen nykyisen asuinkuntani luokatonta hallintoa ja talouspolitiikkaa, joka on nostanut veroja ja maksuja, mutta korjausvelka vain kasvaa ja infrastruktuuri rapautuu olen persufani.
    Olin pitkään demari (äänestän vieläkin valtiollisissa vaaleissa) koin että minulla oli oikeus arvostella huonoja lakeja sekä poliittisia virkanimityksiä jotka puolue teki. On varmaan parempi kuin lopettaa kaikenlaiset kannanotot.

  14. avatar saara finni sanoo:

    Pata kattilaa soimaa.

  15. avatar saara finni sanoo:

    Sininen Tulevaisuus/ Mie SiTu höil.

Jätä kommentti

css.php